待验证90% 置信决策规则时间未知
RF-S镜头群相对RF全画幅镜头群选择有限，高画质大光圈挂机镜头选项少；若使用RF全画幅镜头则体积重量优势被削弱，购买前应确认可接受的镜头搭配方案
1
来源数
90%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证RF-S专用镜头群数量有限，多数用户实际搭配RF全画幅镜头使用，购买前需将镜头体积重量和预算一并考虑，否则系统轻便优势会被抵消92% 相似待验证RF-S卡口原生APS-C镜头群数量有限，多数用户需要搭配全画幅RF镜头使用（体积重量优势被削弱），购买前应确认自己需要的焦段是否有合适且性价比高的镜头可选89% 相似待验证RF-S镜头群数量和素质与RF全画幅镜头群差距较大，许多用户实际搭配RF全画幅镜头使用，镜头投资成本需一并考虑84% 相似待验证属于RF卡口系统，购买前需确认镜头预算，RF原生镜头价格偏高且第三方自动对焦镜头选择相对有限77% 相似待验证相比佳能RF和索尼GM同规格镜头，体积和重量处于中间水平，但镜身较粗，需确认相机包能否容纳75% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/815825API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/815825MCP
get_claim(id=815825)