待验证85% 置信决策规则时间未知
相比EF 100-400mm II代搭配1.4x增距镜的方案，该镜头原生覆盖500mm且画质更均匀，但长端光圈更小；追求极致长焦画质且不介意重量的用户可考虑RF 200-800或定焦大炮
1
来源数
85%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证相比EF 100-400mm II代镜头焦段多出100mm长焦，且画质在同焦段对比中表现优秀，但代价是长焦端光圈从f/5.6缩小到f/7.1，这是焦段与光圈之间的核心取舍86% 相似待验证相比EF 100-400mm II代（大白兔）焦段多出100mm长焦端，且整体画质在RF卡口机身上更优，但代价是长焦端光圈缩小、镜头价格明显更高84% 相似待验证镜头在100-400mm区间的锐度口碑很好，接近L级定焦水准，但到500mm极限端锐度有所下降，追求极致画质的用户可考虑多用400-450mm焦段拍摄后裁切83% 相似待验证搭配RF 1.4x增距镜可达700mm f/10、搭配2x增距镜可达1000mm f/14，但使用增距镜后对焦速度和画质均有下降，且部分机身在f/11以上光圈会限制对焦点数量82% 相似待验证600mm端画质相比100-400mm类镜头有可感知的下降，但在同价位超远摄变焦中属于优秀水平，追求极致锐度应考虑定焦或更短焦段变焦82% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/816117API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/816117MCP
get_claim(id=816117)