待验证93% 置信权衡取舍时间未知
相比EF 100-400mm II代镜头焦段多出100mm长焦，且画质在同焦段对比中表现优秀，但代价是长焦端光圈从f/5.6缩小到f/7.1，这是焦段与光圈之间的核心取舍
1
来源数
93%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证相比EF 100-400mm II代搭配1.4x增距镜的方案，该镜头原生覆盖500mm且画质更均匀，但长端光圈更小；追求极致长焦画质且不介意重量的用户可考虑RF 200-800或定焦大炮86% 相似待验证相比EF 100-400mm II代（大白兔）焦段多出100mm长焦端，且整体画质在RF卡口机身上更优，但代价是长焦端光圈缩小、镜头价格明显更高85% 相似待验证可搭配佳能RF 1.4x和2x增距镜使用，加2x后等效1000mm但最大光圈降至f/14，对焦性能和画质下降明显，实用性有限；加1.4x后700mm f/10在光线充足时仍可接受84% 相似待验证搭配RF 1.4x增距镜可达700mm f/10、搭配2x增距镜可达1000mm f/14，但使用增距镜后对焦速度和画质均有下降，且部分机身在f/11以上光圈会限制对焦点数量84% 相似待验证镜头等效24-100mm覆盖广角到中长焦，F1.8大光圈仅在广角端，焦距拉到长焦端后光圈收至F2.8，弱光下使用长焦端画质会明显下降。84% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/816124API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/816124MCP
get_claim(id=816124)