待验证95% 置信权衡取舍时间未知
精度是该系统最大优势，但代价是部署灵活性极低：亚毫米级光学精度被公认为动捕金标准，然而系统固定于实验室环境，无法户外或现场使用，且每次实验前需完成严格的相机标定流程
1
来源数
95%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证精度是业内公认的金标准级别（亚毫米级），但代价是系统对实验环境要求极高——需要可控光照、足够的采集空间、反光标记球贴附流程，且受试者活动范围受限于相机覆盖区域86% 相似待验证精度是行业金标准（亚毫米级），但代价是受试者需要粘贴反光标记点、系统标定耗时较长、数据后处理（标记点标注/间隙填补）需要大量人工干预，整体工作流程效率低于惯性式或深度相机式方案85% 相似待验证相比光学动捕系统价格门槛低很多且不需要专用场地，但精度和稳定性明显不及Vicon/OptiTrack等光学方案，适合预算有限的中小团队而非顶级制作80% 相似待验证自动验光仪的精度越高越贵，但家用防控场景不必追求医院级台式机，能稳定复现度数变化趋势（重复测量误差小）比绝对精度更重要78% 相似待验证测量精度越高的仪器量程往往越窄且价格陡增，家用装修选1mm精度、量程40m的激光测距即可，追求毫米级绝对精度是过度消费76% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/835075API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/835075MCP
get_claim(id=835075)