待验证93% 置信权衡取舍时间未知
精度是行业金标准（亚毫米级），但代价是受试者需要粘贴反光标记点、系统标定耗时较长、数据后处理（标记点标注/间隙填补）需要大量人工干预，整体工作流程效率低于惯性式或深度相机式方案
1
来源数
93%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证精度是业内公认的金标准级别（亚毫米级），但代价是系统对实验环境要求极高——需要可控光照、足够的采集空间、反光标记球贴附流程，且受试者活动范围受限于相机覆盖区域92% 相似待验证精度是该系统最大优势，但代价是部署灵活性极低：亚毫米级光学精度被公认为动捕金标准，然而系统固定于实验室环境，无法户外或现场使用，且每次实验前需完成严格的相机标定流程85% 相似待验证精度为业界公认金标准（亚毫米级），但系统总体拥有成本极高，包括硬件、年度维护、校准工具及专业人员培训，预算有限的团队需权衡是否有替代方案（如惯性式系统）83% 相似待验证测量精度越高的仪器量程往往越窄且价格陡增，家用装修选1mm精度、量程40m的激光测距即可，追求毫米级绝对精度是过度消费78% 相似待验证精度越高的定量瞳孔计通常体积越大且需专业培训，而便携笔式设备操作简单但只能做定性判断，急救转运场景优先便携定量款而非台式高精度款78% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/835197API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/835197MCP
get_claim(id=835197)