待验证85% 置信权衡取舍时间未知
防风面料越致密（CFM越低）越挡风，但透气性和轻量化越差；追求极致防风会牺牲运动排汗，多数运动场景选10-20 CFM兼顾更实用
1
来源数
85%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证防风与透气不可兼得：防风指数（CFM）越低越挡风但越闷，跑步选CFM 20-40的半防风款，逆风骑行/滑雪才需CFM＜10的全防风款83% 相似待验证防风性看面料透气率（CFM值），软壳裤防风级CFM应＜10，纯防风膜可达CFM≈0但透气极差；日常防风徒步选CFM 5-20兼顾透气80% 相似待验证防风与透气本质矛盾：CFM越低越挡风但闷热，CFM越高越透气但防风衰减，通勤日常CFM 10-20兼顾，专业防风选CFM<580% 相似待验证散热主要靠风量（CFM），单个大直径低速风扇（14cm以上）比多个小风扇在同等噪音下风量更大；追求静音选大风扇低转速，追求强力压制选高转速多风扇79% 相似待验证面料抗风性看透气率（CFM），防风马甲应≤10 CFM，接近0 CFM完全挡风但透气差；20-40 CFM属通风款只适合微风78% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/90886API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/90886MCP
get_claim(id=90886)