已过期50% 置信基准精确时间
在理发店预约应用构建任务中，Astra花费17.88美元、耗时41分钟，DeepSeek花费2.33美元、耗时约1小时
1
来源数
50%
置信度
短期 (~14 天)
时效性
2026/9/23
首次发现
有效期至：2026/10/7(已过期)
来源
涉及实体
相关事实
待验证在3D滚动动画网站构建任务中，Astra总API成本48.63美元、耗时2小时10分钟，DeepSeek成本7.74美元、耗时7个半小时77% 相似待验证在任务完成质量相同的前提下，Astra方案成本为$0.43/任务，DeepSeek V4.1-Flash方案为$6.52/任务，相差超过15倍71% 相似待验证在本次15场评测中，Claude Fable 5.1总耗时9小时35分，花费513.36美元；GPT-6 Astra总耗时11小时19分，花费326.98美元——Astra整体便宜约186美元，但比Fable多花约1小时43分钟70% 相似待验证四项任务累计，Astra总计118美元、5860万令牌、511次API请求、5.5小时构建时间68% 相似待验证在Blender卡车建模任务中，DeepSeek成本4.66美元，Astra成本39.64美元，DeepSeek便宜约9到10倍64% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/944191API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/944191MCP
get_claim(id=944191)