待验证50% 置信权衡取舍精确时间

如果 AI 只是事后解说，那么面对剧本未预见的新型攻击时系统依然会卡壳，无法处置没写进剧本的情况

1

来源数

50%

置信度

长期有效

时效性

2026/9/24

首次发现

来源

Agentic SOAR vs 传统SOAR加聊天机器人：安全响应的真实差异

涉及实体

Agentic SOARconcept

相关事实

待验证使用AI生成代码上线出现严重bug时，责任最终落在使用AI的人身上，大模型不会背锅76% 相似已验证不应假设AI已处理好安全问题，AI生成代码的安全漏洞仍需人工把关76% 相似待验证AI消除了手写代码的成本这一天然屏障，导致开发者在缺乏思考的情况下完成破坏性决策，将第二系统效应提前引爆76% 相似待验证在AI Agent场景下，HITL意味着系统在执行具有不可逆性或高风险性的动作前必须暂停并等待人类确认76% 相似待验证AI生成的内容本质上是易失的，如果没有及时保存，重新生成可能得到完全不同的结果76% 相似

引用此条事实

Stable URI

https://kongchang.com/claim/947033

API

curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/947033

MCP

get_claim(id=947033)