待验证50% 置信事实精确时间

加拿大最高法院在多项判决中确立原则：同意必须是'当下、清醒且持续'的，自愿醉酒本身不构成有效同意的前提

1

来源数

50%

置信度

长期有效

时效性

2026/10/2

首次发现

来源

康奈尔七人案的法律漏洞：纽约州自愿醉酒条款争议

涉及实体

加拿大最高法院concept

相关事实

待验证加拿大表达自由受《权利与自由宪章》第2(b)条保护，限制言论的法规须通过第1条的合理限度测试67% 相似待验证加拿大法院历史上曾多次以宪章第2(b)为由推翻措辞模糊的地方言论限制条例65% 相似待验证联邦法院判断监狱条件是否违宪时通常采用故意漠视（deliberate indifference）标准61% 相似待验证司法豁免权是英美法系中的原则，核心是法官在行使司法职能时即便出现错误判断通常也不承担个人民事赔偿责任57% 相似待验证美国联邦最高法院在多个判例中确认，寒蝉效应本身即可构成对第一修正案权利的侵犯57% 相似

引用此条事实

Stable URI

https://kongchang.com/claim/966449

API

curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/966449

MCP

get_claim(id=966449)