待验证50% 置信基准精确时间

职业画像相对极简基线的平均准确率差异为-0.6个百分点，95%自助法区间为[-1.5, +0.2]

1

来源数

50%

置信度

长期有效

时效性

2026/10/2

首次发现

来源

职业化系统提示词无助科学推理：503份AI画像实测揭示成本陷阱

涉及实体

Scientific Agentsconcept

相关事实

待验证在SuperGPQA基准上，极简基线仅在54.0%题目上首轮正确，职业画像达到71.6%，但该优势来自提示词长度或格式而非领域专业知识69% 相似待验证推荐为每个人注册5-10张不同条件下的照片，使用多模板平均向量可将识别准确率提升2-5个百分点69% 相似待验证在BioMysteryBench生物信息学任务上，使用职业画像的平均解题率为46.7%，极简基线达到56.7%，差距为-10.0个百分点（95%区间[-16.7, -3.3]）69% 相似待验证多项元分析研究显示，即便经过专门训练的人员，基于微表情判断谎言的准确率也仅略高于随机水平（约54%-60%）67% 相似

引用此条事实

Stable URI

https://kongchang.com/claim/966775

API

curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/966775

MCP

get_claim(id=966775)