待验证50% 置信基准精确时间

在 SWE-bench Pro 基准上，Qwen3 Coder 模型得分 61.7，而 Opus 4.6 MAX 为 53.4

1

来源数

50%

置信度

短期 (~14 天)

时效性

2026/10/2

首次发现

有效期至：2026/10/16

来源

本地跑AI编程模型全攻略：Ollama+VS Code+Cline实战

涉及实体

Qwen3 Codermodel Opus 4.6 MAXmodel SWE-bench Proconcept

相关事实

待验证在SWE Bench Pro等智能体编程基准中，Qwen 3.8据称在部分项目上超越了Opus 4.6 Max79% 相似待验证UP主称Qwen3编码模型在SWE-Bench Pro上得分约61.7，而作为参照的顶级闭源模型得分53.4（该数据表述存在混乱，仅供参考）78% 相似待验证Qwen3 27B在多项编程和智能体基准测试中的得分超越了Claude Opus 4.678% 相似待验证在终端基准（Terminal Bench）测试中，Qwen 3.6 27B得分约60.7，而Muse Glimmer只有51.7，明显落后73% 相似待验证在AI Builder模型能力智力榜上，Claude Opus 5.5 Max以58分登顶，小米MiMo V2.6 Pro以46分列第9，Qwen 3.8 Max以45分列第1072% 相似

引用此条事实

Stable URI

https://kongchang.com/claim/968239

API

curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/968239

MCP

get_claim(id=968239)