待验证50% 置信事实精确时间

ARR采用滚动评审机制，论文随时可提交，按月度轮次组织评审

1

来源数

50%

置信度

长期有效

时效性

2026/10/2

首次发现

来源

ACL ARR投稿后截止前能否添加合著者？政策冲突解析

涉及实体

ACL Rolling Reviewconcept

相关事实

待验证ARR的核心创新在于评审与录用解耦，论文在ARR获得的评审结果可以被ACL、EMNLP、NAACL、EACL等多个会议复用78% 相似待验证研究者在ARR完成评审后，可在多个会议之间选择commit（提交承诺）自己获得的评审结果76% 相似已验证ACL ARR（ACL Rolling Review）采用滚动评审模式，评审结果在一定周期内可复用75% 相似待验证在ARR机制下会议的领域主席和项目委员会基于已有评审结果做出最终录用决定73% 相似待验证arXiv的审核系统由自动化筛选工具和约180名志愿审核员共同构成，审核目的是确保投稿看起来像严肃学术工作而非评判质量优劣70% 相似

引用此条事实

Stable URI

https://kongchang.com/claim/968853

API

curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/968853

MCP

get_claim(id=968853)