待验证50% 置信事实精确时间

在每次请求中携带大量历史对话或背景文档（长上下文）会使成本以非线性方式叠加

1

来源数

50%

置信度

长期有效

时效性

2026/10/5

首次发现

来源

AI支出失控：企业为何难以为人工智能编制预算

涉及实体

长上下文concept

相关事实

待验证输入Token与输出Token通常采用不同定价，多轮对话中历史消息重复传入会导致成本随对话深度线性累加76% 相似待验证无状态化的代价是每个请求的负载可能变大，原本存储在会话中的上下文需要由客户端在每次请求中显式传递或通过其他持久化手段管理71% 相似待验证Token计费按输入与输出总量计算，对话越长每次调用都在为越来越臃肿的历史额外买单71% 相似待验证在会话中途切换模型会破坏缓存，导致整个对话以全价重新处理，是最昂贵的操作之一70% 相似

引用此条事实

Stable URI

https://kongchang.com/claim/977078

API

curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/977078

MCP

get_claim(id=977078)