Unverified75% confidenceFactTime unknown
该按量计费方案声称插件只负责账号轮换和费用记录，不修改Cursor软件本身的任何代码
1
Sources
75%
Confidence
Medium-term (~90 days)
Relevance
5/31/2026
First Seen
Valid until: 8/29/2026
Sources
Cursor按量计费vs续杯方案：成本、风险与体验全面对比
bilibili普罗米修斯Cursor
Related Entities
Related Claims
Unverified厂商普遍采用分层订阅加使用限额模式控制成本，包括免费档、付费订阅档和API按量计费70% similarUnverified该模型将不再纳入Anthropic付费套餐，改为按信用额度计费，用户需为实际使用量单独付费65% similarUnverifiedCoding Plan采用按次数计费而非按Token计费的方式，无论单次请求携带多少Token都只计为1次65% similarUnverified订阅制插件（如部分月付LUT库）在停止付费后已导出的作品不受影响，但无法再修改工程，长期使用者选一次性买断的插件更划算64% similarUnverified成本数据不受采样波动影响，因为token计数和API计费是确定性数值，同一API对同一查询返回的payload大小基本恒定64% similar
Cite This Claim
Stable URI
https://kongchang.com/claim/14103API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/14103MCP
get_claim(id=14103)