Unverified85% confidenceTradeoffTime unknown
盘位越多容量扩展性越好，但RAID冗余会牺牲可用容量：RAID1损失50%，RAID5损失1块盘容量，追求最大可用空间需在冗余安全和容量利用率间权衡
1
Sources
85%
Confidence
Long-term
Relevance
-
First Seen
Sources
Related Entities
Related Claims
Unverified单盘容量越大摊薄的单TB成本越低但故障时重建时间越长风险越高：12TB以上大容量盘组RAID5时，重建期间若第二块盘故障将全盘丢失，因此8盘位以上大容量建议用RAID6双冗余84% similarUnverified盘位越多单机容量密度越高，但单RAID组硬盘越多重建风险越大：≥12盘时应使用RAID6/RAID-TP(双/三校验)而非RAID5，大容量盘(≥16TB)重建时间长，RAID5双盘故障概率不可接受82% similarUnverified容量越大单位价格越低但单盘故障风险损失越大：单块8TB故障丢失的数据是单块2TB的4倍，重要监控场景应优先用多块中容量盘+RAID而非单块超大盘82% similarUnverified容量与性价比的权衡：单盘容量越大单TB越便宜，但单盘损坏损失的数据也越多。无RAID冗余时不建议单盘超过8TB，重要监控优先2块4TB做RAID1而非1块8TB82% similar
Cite This Claim
Stable URI
https://kongchang.com/claim/224863API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/224863MCP
get_claim(id=224863)