Unverified80% confidenceDecision RuleTime unknown
评估性价比应算'每份成本/每20g蛋白成本'而非每罐单价，同时核对每份实际克重(常见35-50g/份)，警惕小份量拉低单价的营销
1
Sources
80%
Confidence
Long-term
Relevance
-
First Seen
Sources
Related Entities
Related Claims
Unverified计算性价比应以「每百克价格」而非「每卷/每包价格」比较，商家常用减少克重、缩小尺寸的方式变相涨价，同价位下大卷（≥120g/卷）通常比小卷更划算80% similarUnverified性价比按'每次用量成本'计算而非单价：浓缩型单价高但稀释后耐用，换算成每毫升有效表活成本往往更低，购买时对比表活浓度与容量的比值80% similarUnverified评估平替性价比的正确方法：单次用量成本 = 单价 ÷（容量 × 浓缩倍数）÷ 每次滴量，而非只看瓶身价格，稀释款看似便宜实际单次成本可能更高79% similarUnverified选购时算每克成本：总克数=净重÷5约等于可服天数，纯一水肌酸每日成本极低，若某产品价格远高于同类需警惕是营销溢价而非实质差异79% similarUnverified评估性价比按每毫升单价而非套装总价，警惕以精美收纳包溢价的套装——包体成本可占售价40%以上，若已有收纳包应单独买补充装内容物更省78% similar
Cite This Claim
Stable URI
https://kongchang.com/claim/263700API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/263700MCP
get_claim(id=263700)