Unverified85% confidenceFactTime unknown
2024年美国最高法院在Lindke v. Freed案中裁定，公职人员在特定条件下屏蔽公民可能构成违反第一修正案的行为
1
Sources
85%
Confidence
Long-term
Relevance
6/1/2026
First Seen
Sources
Related Entities
Related Claims
Unverified2021年美国最高法院在Van Buren v. United States案中裁定仅访问个人有权访问但用于不当目的的信息不构成违反CFAA69% similarUnverified最高法院在Printz v. United States（1997）案中确立了反征用原则，限制联邦政府强制调用地方执法资源66% similarUnverified美国联邦最高法院在2018年Carpenter v. United States案中确立持续性位置数据汇聚构成对个人私生活的实质性侵入，政府获取须受第四修正案约束63% similarUnverified2022年Van Buren v. United States最高法院判决缩小了CFAA的适用范围62% similarVerified美国2016年通过的《保护商业秘密法》（DTSA）首次在联邦层面为商业机密侵占提供民事诉讼途径，允许受害方申请联邦法院紧急禁令救济59% similar
Cite This Claim
Stable URI
https://kongchang.com/claim/27372API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/27372MCP
get_claim(id=27372)