Unverified50% confidenceBenchmarkExact time
在Agency工具调用测试中两款模型均得95分，唯一失败的都是第13号任务（美元到日元外币转换）
1
Sources
50%
Confidence
Medium-term (~90 days)
Relevance
7/9/2026
First Seen
Valid until: 10/7/2026
Sources
16G显存实测：Ornith 35B vs Qwen 35B全方位对决
bilibili程序员-智能译站7/7/2026
Related Claims
UnverifiedDevin 2.0在SWE-bench基准测试中解决了13.86%的实际编程问题，而此前的AI模型仅为1.96%67% similarUnverified在256K上下文的大海捞针测试中，两款模型表现完全一致，均取得93%的成绩，仅在100%满上下文深度时各有一次失败63% similarUnverified在PlanBench的神秘方块世界测试中，2023年的模型几乎完全失败，但O1等推理模型的出现带来了显著改善61% similarUnverifiedOpenAI的图表显示，在较低的测试时计算量下，模型对这道题的成功率接近零，只有在极长的推理链条下才偶尔成功61% similarUnverified测试数据表明RNN头与马尔可夫头的草稿通过率差距仅在1-2%以内，而部署成本差距可达数倍60% similar
Cite This Claim
Stable URI
https://kongchang.com/claim/342894API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/342894MCP
get_claim(id=342894)