Unverified93% confidenceFactTime unknown
PHQ-9共9题采用0-3分四级评分，总分0-27分；GAD-7共7题同样0-3分评分，总分0-21分，两者均为WHO及各国指南推荐的一线筛查工具且已有官方中文修订版
1
Sources
93%
Confidence
Long-term
Relevance
-
First Seen
Sources
Related Entities
Related Claims
UnverifiedSAS/SDS题量各20题、采用4级评分，完成度和可操作性好，但报告颗粒度粗，不如PHQ-9/GAD-7在国际研究中引用广泛和分级精细68% similarUnverified本次评测使用全国一卷高考数学题对比Muse Glimmer和通义千问3.6 27B68% similarUnverifiedSAS（焦虑自评）和SDS（抑郁自评）为20题量表，标准分需乘1.25换算，SAS标准分≥50、SDS≥53为界值；相比PHQ-9/GAD-7更适合首次筛查但不适合频繁复测（信度对短期变化不敏感）65% similarUnverified在Artificial Analysis第三方评测的编码指数（推理模式）上，GPT-5 Mini High的得分比Haiku 4.5高出9个点60% similarUnverified在简单题中，GLM 5.1补了19行测试，Kimi K2.6补了12行，其他五个模型（包括Sonnet 4.6）一行测试都没写59% similar
Cite This Claim
Stable URI
https://kongchang.com/claim/459545API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/459545MCP
get_claim(id=459545)