Unverified50% confidenceDecision RuleExact time
评价论文时对比基线和相关工作的范围应以投稿截止日期为界，审稿人不得要求作者对比截止后才出现的方法
1
Sources
50%
Confidence
Long-term
Relevance
7/11/2026
First Seen
Sources
AI论文同行评审之痛：截止日期后的模型凭什么成扣分理由？
redditr/LanguageTechnology7/9/2026
Related Claims
Unverified多作者论文应指定至少两名作者同时关注投稿流程关键时间节点，避免单点故障69% similarUnverified评审通过不等于发表，还需要在规定时间内完成承诺（commit）动作，承诺环节的截止日往往比评审结果公布晚不了几天68% similarUnverified拿到评审分数后，作者可以选择将论文commit到某场会议或Findings，也可以撤回并携带已有评审在后续周期重新参与65% similarUnverified部分会议开始试行滚动审稿机制，将投稿周期与会议日期解耦以平滑评审负荷64% similarUnverified只想快速试验能否坚持记录的人不建议买有固定日期印刷的本子，一旦中断日期空页会造成心理负担并浪费大量页面，应选无日期（undated）版本63% similar
Cite This Claim
Stable URI
https://kongchang.com/claim/476193API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/476193MCP
get_claim(id=476193)