Unverified50% confidenceFactExact time
ACL/EMNLP评审体系中Overall分数并非其他维度分数的简单平均，而是审稿人对论文整体价值的独立综合判断
1
Sources
50%
Confidence
Long-term
Relevance
7/13/2026
First Seen
Sources
EMNLP投稿Overall 2.5分能被接收吗？评审评分详解
redditr/learnmachinelearning7/12/2026
Related Claims
Unverified在ACL/EMNLP评审体系中Overall分数通常采用1到5的区间，是决定录用与否的关键指标77% similarUnverified多项针对NeurIPS、ACL等会议的实证研究显示提交rebuttal的论文与未提交的录用率差异在统计上并不显著61% similarUnverified校准指标在测试集的整体统计层面有效，但无法保证对单个具体查询的置信度表达准确61% similarUnverified评价体系需看'差评是否可见'而非仅看总评分，只显示好评或评分普遍9.8以上的平台往往做了评价过滤，参考价值低60% similarUnverified选择注明基于标准化常模（如CBCL、SDQ、Conners、韦氏儿童量表WISC）的测评，而非商家自研的'心理测试'，标准化量表有百分位或T分数参照，自研题库通常无信效度验证59% similar
Cite This Claim
Stable URI
https://kongchang.com/claim/501569API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/501569MCP
get_claim(id=501569)