Verified70% confidenceFactExact time
2018年Carpenter v. United States案裁定获取长期手机定位记录需要搜查令，对第三方原则有所限缩
4
Sources
70%
Confidence
Long-term
Relevance
8/16/2026
First Seen
Sources
Related Claims
Unverified美国联邦最高法院在2018年Carpenter v. United States案中确立持续性位置数据汇聚构成对个人私生活的实质性侵入，政府获取须受第四修正案约束70% similarUnverified第三方原则源于1979年的Smith v. Maryland案，最高法院裁定电话拨号记录不受第四修正案保护，因为用户自愿将号码信息传递给电信公司60% similarUnverified最高法院在Printz v. United States（1997）案中确立了反征用原则，限制联邦政府强制调用地方执法资源56% similarUnverified2022年Van Buren v. United States最高法院判决缩小了CFAA的适用范围54% similarVerified第三方原则源自Smith v. Maryland（1979），主张个人向第三方披露的信息不享有第四修正案的合理隐私期待54% similar
Cite This Claim
Stable URI
https://kongchang.com/claim/755447API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/755447MCP
get_claim(id=755447)