[KongchangAI]
Unverified50% confidenceFactExact time

业界普遍认为传统SAST工具的假阳性率在30%-70%之间

1
Sources
50%
Confidence
Long-term
Relevance
8/23/2026
First Seen

Sources

OpenAI开源Codex Security深度评测：AI安全扫描工具的优势与局限

Related Entities

SASTconcept

Related Claims

Unverified业界知名工具如SonarQube、Coverity的误报率通常在30%-70%之间72% similarUnverified据行业估计，第三方意图数据的真阳性率通常仅在15%-30%之间67% similarUnverified工程实践中预留30%~40%的扭矩裕度是通行的经验准则65% similarUnverified不同第三方平台的应用数据估算结果可能存在 20%-40% 的偏差，在非英语市场和长尾应用上误差更大61% similarUnverified行业数据显示，需求理解偏差导致的缺陷占总缺陷的40%-60%61% similar

Cite This Claim

Stable URI
https://kongchang.com/claim/789102
API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/789102
MCP
get_claim(id=789102)