Unverified50% confidenceFactExact time
根据OSAID标准，Llama 3、Gemma 等知名开放模型并不符合严格的开源定义
1
Sources
50%
Confidence
Long-term
Relevance
9/14/2026
First Seen
Sources
Related Entities
Related Claims
Unverified由于使用限制，Llama模型不符合OSI对开源的严格定义，业界更准确的称呼是开放权重（open-weight）模型75% similarUnverifiedMeta的LLaMA系列和Mistral属于开放权重模式而非严格开源64% similarUnverifiedMeta的LLaMA系列和GLM系列均属于开放权重而非严格意义上的开源64% similarUnverified在闭门会中梁文锋划定DeepSeek不做多模态、不做世界模型、不做C端产品，专注于通过开源实现AGI63% similarUnverified开源倡议组织（OSI）在 2024 年发布的开源 AI 定义草案中指出，仅公开权重文件而不披露训练数据和代码的模型不应被认定为真正的开源软件63% similar
Cite This Claim
Stable URI
https://kongchang.com/claim/919623API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/919623MCP
get_claim(id=919623)