Verified70% confidenceBenchmarkExact time
Opus 5.5在终端智能体基准拿到66分，高于Sonnet的55分和Astra的57.9分
4
Sources
70%
Confidence
Medium-term (~90 days)
Relevance
9/29/2026
First Seen
Valid until: 12/28/2026
Sources
Related Entities
Related Claims
Verified在 Terminal Bench 4.0 上，Opus 5.5 得分 66.4%，Astra 为 57.9%，Fable 5.1 为 55.8%，前代 Opus 5 为 52.3%79% similarVerifiedClaude Sonnet 5 在 SWE-bench Verified（Agentic Coding）上得分 63.22%，距 Opus 4.8 约差 6 个百分点78% similarUnverified在 Cursor Bench 上，Sonnet 5.5 的最好成绩与 Opus 5.5 只差两分左右74% similarUnverifiedOpus 5.5在token效率上不如Opus 5：Opus 5的max档每任务用73k token，Fable用78k，Opus 5.5的max档接近12万token，而GPT-6 Astra只需27k73% similarUnverified在智能体搜索测试中，Sonnet 5 各 effort level 下均优于 Sonnet 4.6，但整体性能低于 Opus 4.8，综合约在 Opus 4.7 级别73% similar
Cite This Claim
Stable URI
https://kongchang.com/claim/958712API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/958712MCP
get_claim(id=958712)