CVPR
计算机视觉与模式识别会议，是计算机视觉领域最顶级的学术会议之一，属于文章中提到的'旗舰会议'
时间轴 (近 90 天)
Squeeze-and-Excitation（SE）模块由Hu等人于2018年在CVPR提出，是通道注意力机制的代表性工作。
Rebuttal在AI、机器学习等顶级会议（如NeurIPS、ICML、CVPR、ACL）中极为常见
在NeurIPS、ICLR、CVPR等顶级会议的审稿中，创新性不足是被拒率最高的理由之一
CVPR、ECCV等视觉会议传统上rebuttal对最终结果的影响相对有限，审稿人改变评分比例较低
机器学习领域的顶级主会议包括NeurIPS、ICML、ICLR、CVPR等，录用率通常在15%-30%之间
在CS系，A*级别顶会论文（NeurIPS/ICML/ICLR/CVPR等）被视为等同甚至优于期刊的成果
NeurIPS、CVPR、ICLR等顶会采用单轮、快速、批量的评审模式，结果为二元化的接收或拒稿
研究型岗位（Research Scientist）通常需要硕士或博士学历，以及在NeurIPS、ICML、CVPR等顶会发表论文
顶级计算机视觉会议的接收率约为两三成
CVPR、ICCV、ECCV被认为是计算机视觉三大顶会
还有 7 条时间轴事件
全部知识事实 (19)
Squeeze-and-Excitation（SE）模块由Hu等人于2018年在CVPR提出，是通道注意力机制的代表性工作。
50%待验证Rebuttal在AI、机器学习等顶级会议（如NeurIPS、ICML、CVPR、ACL）中极为常见
50%待验证CVPR、ECCV等视觉会议传统上rebuttal对最终结果的影响相对有限，审稿人改变评分比例较低
50%待验证在NeurIPS、ICLR、CVPR等顶级会议的审稿中，创新性不足是被拒率最高的理由之一
50%待验证机器学习领域的顶级主会议包括NeurIPS、ICML、ICLR、CVPR等，录用率通常在15%-30%之间
50%待验证在CS系，A*级别顶会论文（NeurIPS/ICML/ICLR/CVPR等）被视为等同甚至优于期刊的成果
50%待验证NeurIPS、CVPR、ICLR等顶会采用单轮、快速、批量的评审模式，结果为二元化的接收或拒稿
50%待验证研究型岗位（Research Scientist）通常需要硕士或博士学历，以及在NeurIPS、ICML、CVPR等顶会发表论文
50%待验证CVPR、ICCV、ECCV被认为是计算机视觉三大顶会
50%待验证顶级计算机视觉会议的接收率约为两三成
50%待验证CVPR是计算机视觉领域的顶级会议
50%待验证CCF A类会议如NeurIPS、ICML、CVPR、ACL的录取率通常在20%-25%
50%待验证NeurIPS、CVPR、ICML是AI领域公认的三大顶级学术会议，每年录取率通常在20%-25%之间
50%待验证研究科学家岗位的核心考核标准是顶会论文发表记录（NeurIPS、CVPR、ICML等）和独立开辟研究方向的能力
50%待验证了解AI领域真实格局可关注NeurIPS、ICML、CVPR等顶级学术会议的研究成果
50%待验证CS会议按影响力分为A类（如NeurIPS、CVPR、ACL）、B类（如AAAI、ECCV、EMNLP）、C类等级别，通常参照CCF或CSRankings分类标准
50%待验证CVPR每年接收数千篇投稿，录取率通常在25%左右
50%待验证CVPR的年投稿量从2012年前后的不足2000篇攀升至2023年的超过9000篇
50%待验证ICML与NeurIPS、ICLR并称为机器学习领域的三大顶级会议
50%