DiscoveryRSI
一种具备递归自我改进能力的科学假设生成模型框架，通过假设信用优化、工作流回放和再发现三层机制实现科学假设质量的持续提升
时间轴 (近 90 天)
DiscoveryRSI 论文提出了一个让模型学会‘发现’问题并通过递归机制持续改进这一能力的方法。
研究团队为‘有价值的可检验假设’给出了一个操作性定义，包含四个要素：基于证据的主张、指向后果性不确定性、配套可行的研究方案、明确的判定标准与替代解释。
DiscoveryRSI 的框架由三个相互咬合的机制构成：假设信用优化、工作流回放（Harness replay）和再发现（Rediscovery）。
假设信用优化机制将科学评估结果归因到具体的研究贡献记录上，使系统能定位到具体推理步骤或证据。
Harness replay 机制通过回放研究过程，识别高产出策略和反复出现的失败模式，并据此精炼研究流程。
Rediscovery 机制将已接受的改进应用到新的研究任务中，并产生新的经验供后续学习。
自动化评估显示，DiscoveryRSI 的假设质量从基座模型的 4.86 提升到两轮自我改进后的 5.39，提升集中在可证伪性和数据可解析性维度。
与截止日期后论文的对应率是一种衡量模型‘前瞻性’的代理指标，但高对应率也可能来自对研究热点和常见方法组合的模式捕捉，而非真正的因果洞察。
递归学习依赖高质量的科学评估信号，如果评估本身有偏，递归可能放大偏差。
专家评审的样本规模仅表述为‘初步’，且假设质量评分从 4.86 到 5.39 距离‘可靠科研伙伴’仍有距离。
全部知识事实 (10)
DiscoveryRSI 论文提出了一个让模型学会‘发现’问题并通过递归机制持续改进这一能力的方法。
50%待验证研究团队为‘有价值的可检验假设’给出了一个操作性定义，包含四个要素：基于证据的主张、指向后果性不确定性、配套可行的研究方案、明确的判定标准与替代解释。
50%待验证DiscoveryRSI 的框架由三个相互咬合的机制构成：假设信用优化、工作流回放（Harness replay）和再发现（Rediscovery）。
50%待验证假设信用优化机制将科学评估结果归因到具体的研究贡献记录上，使系统能定位到具体推理步骤或证据。
50%待验证Harness replay 机制通过回放研究过程，识别高产出策略和反复出现的失败模式，并据此精炼研究流程。
50%待验证Rediscovery 机制将已接受的改进应用到新的研究任务中，并产生新的经验供后续学习。
50%待验证自动化评估显示，DiscoveryRSI 的假设质量从基座模型的 4.86 提升到两轮自我改进后的 5.39，提升集中在可证伪性和数据可解析性维度。
50%待验证与截止日期后论文的对应率是一种衡量模型‘前瞻性’的代理指标，但高对应率也可能来自对研究热点和常见方法组合的模式捕捉，而非真正的因果洞察。
50%待验证递归学习依赖高质量的科学评估信号，如果评估本身有偏，递归可能放大偏差。
50%待验证专家评审的样本规模仅表述为‘初步’，且假设质量评分从 4.86 到 5.39 距离‘可靠科研伙伴’仍有距离。
50%