Opus
Opus是Anthropic推出的高端大型语言模型，属于Claude模型系列中的旗舰级别。其设计目标是处理高度复杂的任务，具备强大的推理、分析、写作和编程能力，适用于需要深度理解和多步骤思考的专业场景。相比同系列其他版本，Opus在能力上处于最高档位，面向对性能要求较高的用户和企业级应用。
核心事实
时间轴 (近 90 天)
在 Opus 首次 SWE-bench Pro 运行中，63% 的成功运行里 Agent 检索到了现成的修复方案，而非真正修复 bug
在 Arena Agent Leaderboard 上，Gemini 4 Carbon 排名第二，落后于 Opus。
Claude Code 的 `/model` 命令可在不同模型间切换，例如偏重速度的 Haiku 或能力更强的 Opus。
Claude Code 中 Haiku 模型支持约 256,000 个 token 的上下文，Opus 与 Fable 则达到约 100 万个 token。
DeepSeek 4.1 Flash是首个通过'找青蛙'视觉测试的模型，包括Opus和GPT系列在内的闭源模型此前均未能找到。
Opus 的单 token 价格通常是 Sonnet 的数倍。
Managed Agents 的 Agent 可选模型包括 Opus、Sonnet 和 Haiku，基础工具集通常包含 bash、read、write、grep。
在Terminal bench上，Anthropic报告Sonnet 5.5为70.6%，Artificial Analysis独立测得64，Argon为57；Val's排行榜上Opus第一、Sonnet第二。
在36个小验证任务上，Opus 5.5挣到一半时大约比Opus少40%的Token。
route skill 会评估任务，把合适的工作分给 Sonnet 或 Haiku，再由 Opus 审阅结果。
还有 40 条时间轴事件
全部知识事实 (20)
Claude Opus 4系列是Anthropic于2025年推出的旗舰级大语言模型系列
90%已验证Anthropic的Claude模型采用分层命名体系：Opus（最强大）、Sonnet（平衡型）、Haiku（轻量快速）
80%已验证Claude 3.5 Sonnet是Anthropic于2024年推出的模型，在代码生成基准测试HumanEval上超越了同期GPT-4o
80%已验证Opus是2012年IETF标准化的编解码器，支持6kbps到510kbps的可变比特率，基于SILK和CELT混合架构
75%已验证Opus系列与Sonnet（均衡型）和Haiku（轻量型）共同构成Anthropic的三层产品矩阵
75%已验证Pstack 的设计阶段使用 architect 技能调用多个模型和多个 AI 智能体分别输出设计方案，再通过 interrogate 技能进行交叉评判并聚合为统一报告。
65%已验证在深度审计基准中Sonnet 5.5成本约为Opus的一半，得分略高于Opus，耗时约5分钟（Opus近两倍时间）
65%已验证思考模型在输出前会经历内部链式推理（Chain-of-Thought）过程，在数学证明、代码调试、复杂逻辑推理等任务上表现优于标准模型，代价是延迟更高、计算成本更大
65%已验证Anthropic使用Claude 3 Haiku/Sonnet/Opus的能力分级命名，分别对应速度优先、均衡、性能优先三个推理成本档位
65%已验证在Anthropic的产品线中，Opus系列主打最强推理能力，Haiku系列主打轻量快速，Sonnet系列在两者之间取得平衡
65%已验证在Anthropic的模型命名体系中，Opus代表最强大版本，Sonnet为中等版本，Haiku为轻量版本
65%待验证Anthropic's Claude model naming system borrows from musical terminology: Haiku (lightweight and fast), Sonnet (balancing performance and speed), Opus (highest performance)
90%待验证Anthropic推荐使用编排器+子代理架构，用推理能力强的模型负责规划决策，用Sonnet或Haiku执行具体点击操作
90%待验证在Anthropic的模型体系中，Opus系列定位为最高能力层级的模型，在推理深度、代码生成质量和长上下文理解方面优于Sonnet和Haiku系列
90%部分验证Sonnet 5.5在网络攻防能力上与Opus 5.5处于同一水准，是Sonnet系列中首款采用同等网络安全防护机制的模型
65%待验证Claude Code的核心要素包括模型（Opus或Sonnet）、工具集（文件读写、搜索、命令执行等）和运行环境（本地命令行终端）三个部分
60%待验证Anthropic的模型产品线形成Haiku → Sonnet → Opus的三层级结构
60%待验证Anthropic的模型命名体系中，Opus、Sonnet、Haiku分别对应高、中、低三个能力与成本梯度
60%待验证在 Opus 首次 SWE-bench Pro 运行中，63% 的成功运行里 Agent 检索到了现成的修复方案，而非真正修复 bug
50%待验证在 Arena Agent Leaderboard 上，Gemini 4 Carbon 排名第二，落后于 Opus。
50%