Coze扣子实战:搭建AI工作团队与智能体开发指南

以Coze教程为线索,梳理Agent三类产品选型与AI工作团队搭建路径。
文章基于B站《Coze扣子实战教程》,提出将AI Agent产品分为工具类(Coze Studio、Dify)、软件类(Claude Code、Cursor)、开发框架类(LangChain、LangGraph)三类,构建选型坐标系。作者建议开发者“都要会但分优先级”:工具类按公司使用情况学习,软件类按报销政策与个人适配度选择,框架类是IT从业者延长职业生命周期的必备技能。实操部分围绕Coze展开,涵盖智能体创建、接入本地Claude Code、多角色项目分工与技能配置,以及JSON输出、API调用和云端/本地部署对比。结论是Agent平台正模糊工具与应用边界,能灵活组合三类的开发者更具优势。
AI Agent 正从概念走向落地,但面对层出不穷的工具和框架,开发者常陷入选择困难。B站教程《Coze扣子实战教程:搭建AI工作团队》提供了一种清晰的分类思路:将 Agent 产品分为工具、软件、开发框架三类,并以此为基础讲解如何用 Coze 扣子搭建智能体、接入本地 Claude Code、进行项目分工与技能配置。本文结合该教程观点,梳理出一条从认知到实操的路径。
一、Agent 产品的三大分类:工具、软件与框架
教程将市面上的 Agent 产品划分为三个维度,帮助开发者建立选型坐标系。
工具类指用于快速搭建智能体的平台,例如 Coze Studio、Dify、M8N 等。这类产品降低编程门槛,让用户通过可视化界面组合出想要的 Agent。Coze 本身早期更偏向工具属性。
软件类指直接执行任务的 Agent 应用,如 Claude Code、WorkBuddy广告、Cursor 等。用户只需下达指令,软件即可完成编码、写作等操作。教程将迭代后的 Coze 3.0 也归入此类,因其已具备较强的任务执行能力。

开发框架类面向编程人员,包括 LangChain 生态中的 LangChain、LangGraph、Deep Agents,以及 Java 开发者可能涉及的 Spring AI 等。这类框架提供底层能力,适合构建定制化 Agent 系统。
LangChain 生态的层次:LangChain 本身是一个用于构建 LLM 应用的编程框架,提供链(Chain)、代理(Agent)、记忆(Memory)等抽象;LangGraph 则是在其之上扩展出的有状态图编排框架,用节点和边描述复杂控制流,适合多步推理与循环;Deep Agents 进一步封装了多智能体协作模式。三者并非替代关系,而是从“单次调用”到“状态机编排”再到“多体协同”的能力递进,理解这一层次有助于按项目复杂度选型。
二、如何选择:成年人不做选择题,但要有优先级
面对三类产品,教程给出的建议是“都要会,但分优先级”。
工具类产品中,Dify 在企业中应用较多,若公司使用则优先学习;否则可暂缓。软件类产品因公司而异,Claude Code、Codex、Cursor 各有拥趸,通常按公司报销政策和个人适配度选择。开发框架则是 IT 从业者延长职业生命周期的必备技能,Python 大模型生态中的 LangChain、LangGraph、Deep Agents 需要逐一掌握。

教程强调,选择的前提是理解每类产品的定位:工具类解决“快速搭建”,软件类解决“直接干活”,框架类解决“深度定制”。
三、Coze 实战:创建智能体与接入本地 Claude Code
教程的核心实操部分围绕 Coze 展开。首先创建智能体,定义其角色、技能和知识库。Coze 支持通过 JSON 输出结构化结果,便于后续 API 调用和系统集成。
接入本地 Claude Code 是亮点环节。通过配置本地环境,将 Claude Code 作为 Coze 智能体的一个工具或子进程调用,从而在 Coze 工作流中利用 Claude Code 的编码能力。这一做法打通了云端智能体平台与本地开发环境,扩展了 Coze 的应用边界。

项目分工与技能使用部分,教程演示了如何为不同智能体分配任务角色,并通过技能配置实现协作。例如,一个智能体负责需求分析,另一个负责代码生成,第三个负责测试验证,形成简易的 AI 工作团队。工作流演示则展示了从输入到输出的完整链路,包括条件分支、循环和异常处理。
知识库与技能的区别:在 Coze 中,知识库用于挂载文档、网页等外部资料,智能体通过检索增强生成(RAG)在回答时引用;技能(插件/工具)则是授权智能体调用外部 API 或执行动作的能力。前者扩展“知道什么”,后者扩展“能做什么”。搭建 AI 工作团队时,通常为每个角色配置专属知识库以保证领域聚焦,再通过技能赋予其读写文件、调用编码工具等操作权限。
四、部署与集成:JSON 输出与 API 调用
Coze 智能体开发完成后,可通过 API 对外提供服务。教程展示了如何配置 API 密钥、定义请求参数和解析 JSON 响应。对于需要嵌入现有系统的场景,这种集成方式尤为实用。
部署环节,教程对比了云端部署与本地部署的差异。云端部署省去运维成本,适合快速验证;本地部署则满足数据隐私和定制化需求。开发者可根据项目要求灵活选择。

JSON 输出的工程价值:让智能体以 JSON 格式返回结果,本质是在自由文本之外增加一层结构化契约。调用方可以按预定义 schema 稳定解析字段,避免自然语言带来的歧义,也便于下游系统做校验、入库或触发工作流分支。在 Coze 中通常通过提示词约束输出格式,或在插件节点中声明返回结构,这对多智能体串联尤其关键——上一个智能体的结构化输出可直接作为下一个的输入参数。
五、总结:从工具使用者到框架掌握者
这套教程的价值在于提供了一张 Agent 学习地图。对于初学者,可从 Coze 等工具类产品入手,快速体验智能体搭建;对于进阶开发者,需深入 LangChain 等框架,掌握定制化能力。教程中“成年人不做选择题”的调侃背后,是对技术广度和深度的双重追求。
随着 Coze 3.0 的迭代,其定位从工具向软件迁移,也反映出 Agent 平台正在模糊工具与应用的边界。未来,能够灵活组合工具、软件和框架的开发者,将更有能力构建复杂的 AI 工作团队。
相关推荐

Workbuddy零基础入门:桌面AI智能体如何落地工作流
Workbuddy桌面AI智能体零基础教程解读:从安装、积分领取到文件管理与自动化工作流搭建,对比CodeX的适用场景与成本差异,帮助职场人完成从AI提问者到AI管理者的思维转变。

OpenAI智能体新栈:计算机操作、决策API与超速工作流
OpenAI Dev Day发布智能体新栈:Computer Use操作速度超越普通人,Decisions API基于Luna实现极低延迟分类,Agents API开放同源计算机操作能力,GPT-6.1 Sol成本仅为Astra七分之一。本文梳理核心更新、实测数据与开发者落地要点。

梁文峰开源推理框架DeepInfo,硬刚美国禁令
DeepSeek在开源模型后再开源推理框架DeepInfo,包含GPU/CPU交叉流水线、小模型预判大模型复核、华为昇腾与英伟达芯片全面适配等技术,直面美国联邦禁令。本文解析其对AI产业落地的意义与开源策略。