部分验证70% 置信基准精确时间

在编程智能体场景中，Claude Code 在 Opus 5.5 上的表现为 66 分，Wonder 为 63 分，只有 Wonder Full 能到 68 分。

4

来源数

70%

置信度

短期 (~14 天)

时效性

2026/10/15

首次发现

有效期至：2026/10/29

来源

Muse Wonder 对比 Claude Opus 5.5：同价不同命，谁更适合你的工作流

rss2026/10/15

涉及实体

Claude Codeproduct Claude Opus 5.5model Muse Wondermodel Muse Wonder Fullmodel

相关事实

部分验证独立评测机构Artificial Analysis给出的Intelligence Index中，Muse Wonder仅得52分，Claude Opus 5.5高达58分。75% 相似部分验证Meta的图表显示Muse Wonder在长周期编码任务上击败Claude Opus 5.5：DeepSWE得分78.8对74.2，SWE-Marathon得分53.1对46.3。73% 相似待验证在Harvey LAB-AA法律基准上，Muse Wonder得分10.0，Claude Opus 5.5得分4.2，Wonder得分翻倍，但全行最高分仅为Wonder Full的13.1。73% 相似待验证在ProgramBench上，Muse Wonder得分为50.0，Claude Opus 5.5为70.5，Opus领先20.5分，是14项基准中的最大差距。72% 相似待验证在MemoryBench测试中，Muse Wonder取得85.5%的准确率，超过Claude Opus 5.5的81.5%与GPT-6 Astra的81.4%72% 相似

引用此条事实

Stable URI

https://kongchang.com/claim/1034658

API

curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/1034658

MCP

get_claim(id=1034658)