待验证50% 置信权衡取舍精确时间

本文选择 HPA 而非 VPA，是因为单个 Worker 的内存上限决定了它只能容纳固定数量的 Actor，扩大单 Worker 内存无法解决调度瓶颈，增加 Worker 数量才是正确的扩展方向。

1

来源数

50%

置信度

长期有效

时效性

2026/10/15

首次发现

来源

用 HPA 扩展 Agent Substrate 中的 Actor 与 Worker

rss2026/10/15

涉及实体

HPAconcept VPAconcept Workerconcept Actorconcept Agent Substrateproduct

相关事实

待验证HPA 处理的是横向副本数量的增减，而 VPA（Vertical Pod Autoscaler）调整的是单个 Pod 的资源配额。67% 相似待验证并行化架构应在容量规划时按P95延迟而非平均延迟来计算所需Worker数56% 相似待验证HPA 支持设置 minReplicas 与 maxReplicas 来限定扩缩边界，避免无限增长或缩容至零。55% 相似待验证在 UMA 上，所谓『在 CPU 上』的权重其实停在 GPU 也需要的那块统一 RAM 里，把张量从 MPS 移到 CPU 并不降低整体内存压力，只是改变访问路径与页的状态。54% 相似

引用此条事实

Stable URI

https://kongchang.com/claim/1035018

API

curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/1035018

MCP

get_claim(id=1035018)