待验证78% 置信权衡取舍时间未知
再生纸环保且价格低，但纤维短、抗拉强度约为原生牛皮纸的60-70%，包裹尖锐或重物易破，重要物品缓冲优先选原生牛皮纸
1
来源数
78%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证抽纸认准'原生木浆'字样，纯木浆纸不含回收成分，回收浆纸易脱屑掉毛且卫生风险高；纯竹浆纸本色（未漂白）无荧光增白剂风险，但柔软度略逊于木浆77% 相似待验证本色纸（未漂白的黄褐色）不等于更健康：本色纸只是省去漂白工序，其纤维中的木质素反而可能更粗糙，柔软度通常不如优质白纸，选它主要为规避荧光增白剂而非更卫生75% 相似待验证本色纸（未漂白）不等于更安全，需看是否为100%原生木浆——竹浆/秸秆本色纸掉屑率更高，擦玻璃杯易残留纤维74% 相似待验证牛皮纸标签质感好、成本低但吸墨后易晕染，且不防水、撕除后基本必留胶痕，不适合玻璃/塑料等光滑面74% 相似待验证宣纸看'檀皮'含量，特净皮（檀皮80%以上）最珍贵适合精细书画且耐久百年，棉料（檀皮少）价低易变形；限量宣需查看是否为'纪年纸'或名厂定制水印73% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/155361API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/155361MCP
get_claim(id=155361)