待验证90% 置信决策规则时间未知
抽纸认准'原生木浆'字样，纯木浆纸不含回收成分，回收浆纸易脱屑掉毛且卫生风险高；纯竹浆纸本色（未漂白）无荧光增白剂风险，但柔软度略逊于木浆
1
来源数
90%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证本色纸（未漂白）不等于更安全，需看是否为100%原生木浆——竹浆/秸秆本色纸掉屑率更高，擦玻璃杯易残留纤维88% 相似待验证选原生木浆或竹浆的白纸，避免回收浆再生纸（颜色偏灰、有黑点），因厨房纸常直接接触食物，回收浆可能残留荧光增白剂和油墨86% 相似待验证原生木浆/竹浆的厨房纸才能接触食物，回收浆（灰白色、有杂质点、纸屑多）不能用于吸油或包裹食材，可能残留荧光增白剂和油墨84% 相似待验证原生木浆纸比再生纸（灰白色、易掉屑）更适合接触皮肤和口鼻，认准'100%原生木浆'字样，不含荧光增白剂84% 相似待验证认准原生木浆（原浆）而非再生浆，再生浆卷纸常含回收纸的荧光增白剂和黑点，包装标注'100%原生纯木浆'且执行标准为GB/T 20810优等品才可靠82% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/455237API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/455237MCP
get_claim(id=455237)