待验证85% 置信注意事项时间未知

血糖持续稳定、每周仅监测1-2次的2型糖尿病或糖前期人群不建议购买CGM，其传感器持续耗材成本极高且趋势数据利用率低，普通指血血糖仪更经济

1

来源数

85%

置信度

长期有效

时效性

-

首次发现

来源

涉及实体

血糖监测仪category

相关事实

待验证偶尔监测的2型糖尿病或高危人群不建议直接上CGM，指尖血糖仪单次成本更低且精度稳定；CGM更适合血糖波动大、需了解全天曲线的胰岛素治疗者88% 相似待验证CGM便捷免扎但月耗材成本远高于指血；对每天仅需测1-2次、血糖稳定的2型糖尿病患者，指血仪的长期总成本显著更低83% 相似待验证对仅需每日1-2次血糖监测的2型糖尿病稳定期患者，性价比远不如传统试纸方案，更适合需要全天血糖趋势分析的1型糖尿病或血糖波动大的患者82% 相似待验证追求极致性价比的普通健康人群若仅需偶尔测血糖，Abbott的CGM系统性价比不高，传统指尖血糖仪更经济实用81% 相似

引用此条事实

Stable URI

https://kongchang.com/claim/158705

API

curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/158705

MCP

get_claim(id=158705)