待验证82% 置信注意事项时间未知
偶尔监测的2型糖尿病或高危人群不建议直接上CGM，指尖血糖仪单次成本更低且精度稳定；CGM更适合血糖波动大、需了解全天曲线的胰岛素治疗者
1
来源数
82%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证血糖持续稳定、每周仅监测1-2次的2型糖尿病或糖前期人群不建议购买CGM，其传感器持续耗材成本极高且趋势数据利用率低，普通指血血糖仪更经济88% 相似待验证CGM便捷免扎但月耗材成本远高于指血；对每天仅需测1-2次、血糖稳定的2型糖尿病患者，指血仪的长期总成本显著更低84% 相似待验证对仅需每日1-2次血糖监测的2型糖尿病稳定期患者，性价比远不如传统试纸方案，更适合需要全天血糖趋势分析的1型糖尿病或血糖波动大的患者82% 相似待验证1型糖尿病或胰岛素强化治疗患者（每日多次注射）优先选CGM，可捕捉夜间低血糖和餐后血糖波动，指尖血糖每天扎7-8次难以坚持80% 相似待验证追求极致性价比的普通健康人群若仅需偶尔测血糖，Abbott的CGM系统性价比不高，传统指尖血糖仪更经济实用80% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/248674API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/248674MCP
get_claim(id=248674)