待验证80% 置信决策规则时间未知
比较性价比应看'每份有效成分剂量÷价格'而非单纯每粒价格，需换算至每日总服用量（多粒装需乘以每日粒数）后对比
1
来源数
80%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证选购疗程成本核算应以'每日有效剂量单价'比较，而非单盒价格；部分低价产品每日需服3-4粒才达标，实际成本更高88% 相似待验证计算单日成本时应换算到'有效剂量单位'而非按包/粒数，部分低价产品需服用2-3倍剂量才达到有效量，实际单日成本反而更高；对比时统一按达到有效量所需的每日份数计算88% 相似待验证计算性价比时应换算为'每日有效剂量单价'而非包装总价：用价格÷（份数×每份透明质酸mg数），比较达到120mg/天所需的实际花费，避免被大剂量宣传但需服多粒的产品误导87% 相似待验证评估性价比应按'达有效剂量的疗程日均成本'计算而非单价，将标签剂量折算到有效阈值后对比：低价但需服双倍剂量才达标的产品实际更贵86% 相似待验证剂量全面的代价是每日片数多、分包体积较大，携带和外出服用不如一日一片型产品方便，便利性与配方完整性存在权衡86% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/160305API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/160305MCP
get_claim(id=160305)