待验证80% 置信决策规则时间未知
选购疗程成本核算应以'每日有效剂量单价'比较，而非单盒价格；部分低价产品每日需服3-4粒才达标，实际成本更高
1
来源数
80%
置信度
中期 (~90 天)
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证购买时按'单日有效成分剂量×一疗程天数'折算成本而非按单瓶价，很多低价产品每片含量低，需每日服4-6片才达标，实际疗程成本更高89% 相似待验证比较性价比应看'每份有效成分剂量÷价格'而非单纯每粒价格，需换算至每日总服用量（多粒装需乘以每日粒数）后对比88% 相似待验证计算单日成本时应换算到'有效剂量单位'而非按包/粒数，部分低价产品需服用2-3倍剂量才达到有效量，实际单日成本反而更高；对比时统一按达到有效量所需的每日份数计算87% 相似待验证评估性价比应按'达有效剂量的疗程日均成本'计算而非单价，将标签剂量折算到有效阈值后对比：低价但需服双倍剂量才达标的产品实际更贵87% 相似待验证选购看每份成本×达标份数：宣称高含量但需每天3-4份才达标的产品，实际日服用成本远高于标称；应按'达到目标纤维量的每日成本'横向比较86% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/205402API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/205402MCP
get_claim(id=205402)