待验证85% 置信决策规则时间未知
rTG（重酯化甘油三酯）型比EE（乙酯）型吸收率高约70%，且更稳定不易氧化；EE型价格低但生物利用度差。看标签若标注'Triglyceride form'或'rTG'为佳，未标注多为EE型
1
来源数
85%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证rTG（重酯化甘油三酯）剂型的吸收率比EE（乙酯型）高约70%，且更稳定不易氧化；EE型成本低但生物利用度差，长期服用优先选rTG标注91% 相似待验证rTG（重酯化甘油三酯）形式吸收率比EE（乙酯型）高约70%，比天然TG型也略高；预算充足或长期服用优先选rTG，标签会标注rTG或Triglyceride Form90% 相似待验证rTG（重酯化甘油三酯）型比EE（乙酯）型吸收率高约60-70%，且氧化稳定性更好；预算充足或长期服用优先rTG型，包装上会标注rTG或Triglyceride form90% 相似待验证rTG（重酯化甘油三酯）型的Omega-3吸收率比乙酯型（EE）高约70%，且氧化稳定性更好，认准包装标注rTG或TG型，未标注的多为廉价EE型90% 相似待验证rTG（重酯化甘油三酯）型的吸收率比EE（乙酯）型高约70%，且更稳定不易氧化，但价格更高。EE型浓度高、性价比好但吸收稍差且回味重，追求吸收选rTG，追求性价比选EE89% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/179188API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/179188MCP
get_claim(id=179188)