待验证75% 置信决策规则时间未知
评估性价比应算「单份日成本」而非整瓶价，同时对比每份提供的营养素种类和活性形式；高价产品若用活性形式(甲基叶酸/螯合矿物质)则物有所值
1
来源数
75%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证评估性价比应按'每千卡成本'或'每克蛋白成本'计算，而非单看单罐价格；高含水量罐头实际干物质少，看似便宜实则单位营养成本更高83% 相似待验证评估性价比应按'每次使用成本'而非单片价格：计算所需片数×每片有效柠檬酸含量，高浓度片单次用量少反而更划算80% 相似待验证计算性价比要看『每份有效亮氨酸成本』而非总重量或每份价格：用总BCAA含量÷份数换算单次实际摄入，警惕大包装但每勺剂量虚低的产品79% 相似待验证性价比评估应算'单餐蛋白克数÷价格'而非总价，即配包溢价主要来自预处理和配送，若自己有时间买菜，即配包单餐成本通常是自购的1.5-2倍78% 相似待验证评估性价比应算'每克蛋白+每克纤维'的综合成本而非单纯看单价，营养密度低的棒即使便宜也需吃两根才饱，实际更贵76% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/194230API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/194230MCP
get_claim(id=194230)