待验证85% 置信权衡取舍时间未知
刷新率越高越流畅但功耗越大，144Hz/165Hz主要是游戏手机噱头，多数App和视频不支持这么高帧率，日常使用120Hz LTPO是流畅与续航的最佳平衡点
1
来源数
85%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证144Hz/165Hz相比120Hz的实际观感提升微乎其微，且几乎无App/游戏适配到144Hz以上。为高刷额外加价买144Hz+意义不大，120Hz+LTPO是当前最优平衡点86% 相似待验证屏幕刷新率追求165Hz需确认游戏本身支持高帧率输出，目前主流手游最高稳定支持120fps，165Hz更多用于系统流畅度而非游戏本身83% 相似待验证刷新率并非越高越值：从60Hz到144Hz提升巨大，144Hz到240Hz提升需搭配高帧游戏和高端显卡才能感知，办公+3A游戏用户165Hz已是甜点，240Hz+需显卡稳定输出对应帧率才不浪费82% 相似待验证144Hz/165Hz高刷仅对少数适配的游戏和滑动界面有意义，绝大多数游戏帧率锁在60-120fps，普通用户120Hz已达肉眼边际收益82% 相似待验证屏幕刷新率144Hz对多数手游意义有限，因为主流游戏最高仅支持90/120帧；肩键（超声波/电容触控）对射击类游戏（如《使命召唤手游》）操作提升远大于144Hz81% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/217074API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/217074MCP
get_claim(id=217074)