待验证90% 置信事实时间未知
6GHz频段穿墙能力显著弱于5GHz，同功率下衰减更快，因此6E路由器适合同室高速传输，跨2堵承重墙后6GHz基本不可用，此时应依赖5GHz
1
来源数
90%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证2.4GHz穿墙能力强于5GHz，穿2堵承重墙后5GHz信号衰减严重，穿墙场景应确认路由器支持频段智能切换或2.4G功率增强，而非盲目追求高频高速87% 相似待验证追求穿墙覆盖与追求峰值速率存在矛盾：160MHz超大频宽虽提升单点速率，但频段越高（5GHz/6GHz）穿墙衰减越严重，多墙老房应优先看2.4G/5G低频段增益而非纸面峰值带宽83% 相似待验证标称速率AX6000/AX11000的天线数量越多，穿墙能力并不必然越强——2.4GHz频段穿墙好但速率低，5GHz速率高但衰减大；穿墙需求应看2.4GHz发射功率和调制方式82% 相似待验证线缆越长信号衰减越严重，被动线材要跑4K@60Hz建议控制在2米内，超过2米优先选带信号中继芯片的有源线以避免花屏黑屏72% 相似待验证发射功率6W是手持VHF的上限水平，但与固定台25W相比通信距离仍有明显差距，不能替代固定台作为远洋主力通信设备72% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/226921API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/226921MCP
get_claim(id=226921)