待验证75% 置信决策规则时间未知
经济性算法:看每次用量单价而非瓶身单价,多数产品推荐剂量为每桶水20-40ml,浓缩型虽单价高但按次成本可能更低,购买前换算成'每次成本'比较
1
来源数
75%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证计算真实性价比要看每100ml单价而非总价,同时区分'原装瓶'与'补充装'——补充装(袋装)通常比瓶装划算30%以上,长期用建议'买一次瓶+多次补充'83% 相似待验证按‘单次用量成本’而非‘单瓶价格’横向比较:用瓶身标注的推荐用量除以容量,浓缩款单次可能5-10ml、普通款30-40ml,浓缩虽单价高但单次成本反而低82% 相似待验证选购时看'每份剂量'而非'每瓶总量',部分产品用小规格片剂拉高片数制造性价比假象,应按每100mg维C的单价横向比较82% 相似待验证性价比换算法:用总价÷(每瓶干燕窝克数×瓶数)得出每克干燕窝价格再横向对比,而非比较瓶数或总克重(总克重含大量糖水冰糖)81% 相似待验证选购时用『单次成本=单价÷有效剂量份数』横向比价,而非只看总价:一瓶高活力产品若每次只需半片,实际单次成本可能低于看似便宜的低活力大包装80% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/372627API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/372627MCP
get_claim(id=372627)