待验证78% 置信权衡取舍时间未知
剂型上rTG（再酯化甘油三酯）型吸收率优于EE（乙酯）型约1.7倍，但价格更高；EE型是高浓度产品常见形态。预算充足且长期服用优先rTG
1
来源数
78%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证剂型上rTG（再酯化甘油三酯）型吸收率优于EE（乙酯）型约1.7倍，但成本更高；EE型浓度可做到更高。看包装标注glyceride/TG即为rTG型96% 相似待验证rTG（重酯化甘油三酯）型吸收率高于EE（乙酯）型约1.7倍，但成本更高；普通TG型天然但浓度低，EE型浓度高但吸收次之，长期服用优先rTG92% 相似待验证浓度越高纯度越好但通常为EE型（吸收率打折），rTG型吸收好但浓度做到80%以上工艺成本极高。日常保健选TG/rTG型60%浓度平衡最佳，追求高剂量降脂可接受EE型高浓度91% 相似待验证rTG型（复酯化甘油三酯）吸收率高于EE型（乙酯型）约50%以上，但rTG工艺复杂价格更贵。日常保健用EE型足够，追求高吸收或高剂量补充选rTG型。天然TG型（未浓缩）浓度低需多吃90% 相似待验证浓度越高服用越方便，但高浓度多为EE乙酯型，吸收率反而下降；追求高吸收的rTG型价格贵且浓度通常做不到极高。日常保健用中等浓度(50-60%)rTG型性价比高，特殊需求(如需大剂量EPA降血脂)才选高浓度浓缩型87% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/312364API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/312364MCP
get_claim(id=312364)