待验证80% 置信权衡取舍时间未知
联网推送（WiFi/Zigbee）与稳定性的权衡：WiFi直连机型部署简单但耗电快、依赖路由器稳定；Zigbee需网关但功耗低更适合10年电池款。独居/常出差人群值得联网推送，否则本地鸣响已足够消防要求
1
来源数
80%
置信度
中期 (~90 天)
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证联网推送（WiFi/Zigbee）与续航是矛盾：WiFi机型功耗高，多需外接供电或电池仅撑数月；纯本地10年锂电池机型无远程推送。人不常在家看护老人选联网，追求免维护选本地88% 相似待验证智能燃气阀优先选Zigbee/Z-Wave而非纯Wi-Fi：Wi-Fi阀待机功耗高，电池版续航仅数月，且路由器重启或断网即失联；Zigbee本地网关可维持报警联动87% 相似待验证Wi-Fi直连远程操作方便但费电且依赖路由器稳定性；Zigbee/蓝牙需网关中转但功耗低、组网稳定。智能家居联动多选Zigbee接网关，仅需偶尔远程开门选Wi-Fi款86% 相似待验证Zigbee低功耗稳定但需网关；WiFi免网关部署简单但单火版待机功耗高、多设备拖慢路由。追求响应快无网关选WiFi，追求全屋稳定扩展选Zigbee86% 相似待验证WiFi协议免网关、接入快，但每个开关独占一个WiFi连接、断网即失控且待机功耗略高；Zigbee需网关但省电稳定、断网仍可本地联动——图省事少量用WiFi，追求稳定扩展用Zigbee86% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/329501API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/329501MCP
get_claim(id=329501)