待验证83% 置信权衡取舍时间未知
联网推送（WiFi/Zigbee）与续航是矛盾：WiFi机型功耗高，多需外接供电或电池仅撑数月；纯本地10年锂电池机型无远程推送。人不常在家看护老人选联网，追求免维护选本地
1
来源数
83%
置信度
中期 (~90 天)
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证联网推送（WiFi/Zigbee）与稳定性的权衡：WiFi直连机型部署简单但耗电快、依赖路由器稳定；Zigbee需网关但功耗低更适合10年电池款。独居/常出差人群值得联网推送，否则本地鸣响已足够消防要求88% 相似待验证智能燃气阀优先选Zigbee/Z-Wave而非纯Wi-Fi：Wi-Fi阀待机功耗高，电池版续航仅数月，且路由器重启或断网即失联；Zigbee本地网关可维持报警联动84% 相似待验证WiFi直连型无需网关但功耗高，纽扣电池仅撑数周至数月；Zigbee型省电可用1-2年但必须额外买网关，单窗单点用户选WiFi更简单84% 相似待验证WiFi烟感直连路由器无需网关，但每个设备常驻WiFi会增加路由负担且待机耗电大（多为市电供电或每6-12月换电池）；Zigbee烟感功耗低电池可用3-5年，但必须配对同品牌网关84% 相似待验证选无线感应器要确认协议：Zigbee/蓝牙功耗低电池能用1-2年，WiFi直连型待机耗电大需频繁换电或供电，且WiFi版每个设备占路由器连接数，多设备场景优先Zigbee网关方案84% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/327402API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/327402MCP
get_claim(id=327402)