待验证75% 置信决策规则时间未知
性价比计算应看'元/天'而非单瓶容量：喷雾按喷数×每喷用量估算天数，自动机需叠加替换芯成本，凝胶按标称天数折算，避免被大容量低单价误导
1
来源数
75%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证看性价比不应只看单瓶容量，应看'有效成分浓度×容量'，部分低价产品靠大量兑水降低成本，实际单次用量翻倍，折算下来更贵83% 相似待验证性价比核算应看每毫升稀释后成本而非瓶身容量，浓缩型（需稀释使用）实际每次用量少，标称容量小但更耐用；直接使用型容量大但单次消耗快83% 相似待验证按‘单次用量成本’而非‘单瓶价格’横向比较：用瓶身标注的推荐用量除以容量，浓缩款单次可能5-10ml、普通款30-40ml，浓缩虽单价高但单次成本反而低82% 相似待验证浓缩原液性价比判断：换算成单次使用成本（原液每次用量ml×稀释后可用箱数），浓缩比1:40以上的500ml原液通常比同价即用型划算3倍以上81% 相似待验证计算实际使用成本要看推荐稀释比例而非单瓶容量，浓缩型每次仅需15-30ml，稀释即用型每次可能需50ml以上，按每次用量折算才是真实经济性81% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/333243API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/333243MCP
get_claim(id=333243)