待验证75% 置信权衡取舍时间未知
精度越高的电容式传感器长期漂移越小但需支持校准功能；无校准功能的产品使用1-2年后精度不可恢复，长期使用场景应选支持手动/自动校准的型号
1
来源数
75%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证传感器时长越长单日成本越低，但佩戴越久后期精度衰减越明显（尾部几天MARD上升），对精度敏感者需权衡换新频率82% 相似待验证14天传感器比7天单价耗材成本更低，但传感器越长佩戴末期精度衰减越明显，追求稳定读数可选择更换更频繁的短周期方案82% 相似待验证相比半导体传感器机型，电化学传感器对甲醛的选择性更好、抗交叉干扰能力更强，但传感器存在寿命衰减问题，通常1-2年后精度会明显下降需要校准或更换81% 相似待验证采用半导体式传感器，价格亲民但相比催化燃烧式传感器寿命较短、长期使用可能灵敏度下降，建议关注产品标注的传感器有效期并按期更换81% 相似待验证精度越高的机型响应速度往往越慢：高精度电容传感器达到稳定读数需2-5分钟，追求即时反应（如频繁开关门的场景）反而不适合80% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/351042API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/351042MCP
get_claim(id=351042)