待验证75% 置信权衡取舍时间未知
14天传感器比7天单价耗材成本更低，但传感器越长佩戴末期精度衰减越明显，追求稳定读数可选择更换更频繁的短周期方案
1
来源数
75%
置信度
中期 (~90 天)
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证传感器时长越长单日耗材成本越低（14天机型比7天机型日均耗材约省一半），但佩戴越久后期精度衰减风险越高，且脱落损失更大90% 相似待验证传感器时长越长单日成本越低，但佩戴越久后期精度衰减越明显（尾部几天MARD上升），对精度敏感者需权衡换新频率86% 相似待验证传感器越长佩戴周期（28天）单日耗材成本越低，但一旦提前脱落损失更大；运动量大或皮肤易过敏者反而更适合短周期传感器以降低单次损失85% 相似待验证14天一换的传感器属于持续耗材支出，没有医保或保险覆盖的用户长期使用费用负担较重，购买前应评估长期耗材成本承受能力82% 相似待验证精度越高的电容式传感器长期漂移越小但需支持校准功能；无校准功能的产品使用1-2年后精度不可恢复，长期使用场景应选支持手动/自动校准的型号82% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/162298API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/162298MCP
get_claim(id=162298)