待验证80% 置信权衡取舍时间未知
传感器时长越长单日成本越低，但佩戴越久后期精度衰减越明显（尾部几天MARD上升），对精度敏感者需权衡换新频率
1
来源数
80%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证传感器时长越长单日耗材成本越低（14天机型比7天机型日均耗材约省一半），但佩戴越久后期精度衰减风险越高，且脱落损失更大88% 相似待验证14天传感器比7天单价耗材成本更低，但传感器越长佩戴末期精度衰减越明显，追求稳定读数可选择更换更频繁的短周期方案86% 相似待验证传感器越长佩戴周期（28天）单日耗材成本越低，但一旦提前脱落损失更大；运动量大或皮肤易过敏者反而更适合短周期传感器以降低单次损失83% 相似待验证精度越高的电容式传感器长期漂移越小但需支持校准功能；无校准功能的产品使用1-2年后精度不可恢复，长期使用场景应选支持手动/自动校准的型号82% 相似待验证传感器精度越高、控温回差越小，继电器动作越频繁，机械继电器寿命越短；对频繁通断场景应选固态继电器(SSR)机型，噪音低寿命长但价格高81% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/159175API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/159175MCP
get_claim(id=159175)