待验证90% 置信权衡取舍时间未知
Zigbee/Z-Wave协议传感器组网需要网关，但功耗比WiFi直连低5-10倍，纽扣电池可用1-2年；WiFi直连免网关但CR2032电池通常3-6个月就需更换
1
来源数
90%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证Zigbee/Z-Wave协议的门窗传感器比WiFi版本更省电（纽扣电池可用1-2年），且不占用路由器连接数，多设备组网稳定性更好；WiFi版本续航通常仅3-6个月92% 相似待验证Zigbee/Z-Wave协议的门窗传感器比WiFi版续航长3-5倍（Zigbee可用2-3年，WiFi版仅3-6个月），因为WiFi功耗高需频繁充电或换电池91% 相似待验证选无线感应器要确认协议：Zigbee/蓝牙功耗低电池能用1-2年，WiFi直连型待机耗电大需频繁换电或供电，且WiFi版每个设备占路由器连接数，多设备场景优先Zigbee网关方案90% 相似待验证WiFi协议传感器电池续航通常仅1-3个月，Zigbee/蓝牙低功耗款可达6-12个月甚至1年；追求免维护应避开纯WiFi直连款89% 相似待验证WiFi直连型无需网关但功耗高，纽扣电池仅撑数周至数月；Zigbee型省电可用1-2年但必须额外买网关，单窗单点用户选WiFi更简单89% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/356653API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/356653MCP
get_claim(id=356653)